De lo informado por los medios de comunicación hondureños e internacionales, tengo la impresión (no sé ustedes qué opinen) de que, por extraño que parezca, el pueblo hondureño no se siente tan mal, tan descontento con el gobierno golpista de Micheletti, puesto que hasta el momento no ha habido movimientos o manifestaciones significativas en su contra o a favor de Zelaya.

Este hecho contrasta con la unánime condena que han recibido los golpistas por parte de prácticamente toda la Comunidad Internacional.

Ante tal disyuntiva cabe preguntar a los foristas ¿cuáles son las causas por las que los hondureños se sienten tan a gusto, o por lo menos, no significativamente descontentos con el gobierno golpista? ¿creen que pueda Micheletti sostenerse en el poder en base al apoyo del pueblo hondureño y ante la unánime condena de la comunidad internacional? ¿cuáles podrían ser las consecuencias, para el pueblo hondureño, de las políticas cada vez más agresivas del Sr. Micheletti ante las demás naciones?

Tal ves por que el pueblo de Honduras represetandos en su Camara Legislativa de manera unanime decidieron destituit al ex-Presidente Zelaya por violar la constitucion y sus intensiones de perpetuarse en el poder

talves sea por eso

y de donde sacas que el pueblo hondureño se siente tan a gusto ????, te pregunto por que yo he escuchado mas bien lo contrario,por lo menos una buena parte de la poblacion se siente incomoda con las acciones que está tomando el gobierno de micheleti, en primera por que ha suspendido por 45 dias las garantias individuales que prorporciona la constitucion de honduras, ademas del toque de queda por las noches,tambien ha mandado cerrar dos medios de comunicacion locales que no "jalaban" con el gobierno golpista, y llegaron incluso al absurdo de derribar las antenas que poseian estos medios de comunicacion para que no volvieran a emitir, y tambien todo esto lleva el deterioro economico que ha de sufrir honduras, de por sí el panorama mundial no ayuda mucho... ahora crees tu que con estas acciones del gobierno,el pueblo hondureño en general se sentira contento???

No sé si recuerdes el golpe a Chávez: no recuerdo si medio milló o un millón de personas en tan solo un día se reunieron y se plantaron para exigir el regreso de Chávez y el restablecimiento del orden constitucional. Eso es apoyo popular. En el caso de Honduras, no ha sucedido para nada algo similar, las manifestaciones anti-golpistas han sido más bien escasas y poco nutridas; checate algunos medios de comunicación de Honduras y encontrarás que por lo general, la sociedad e incluso los partidos políticos no muestran indignación o un descontento feroz en vs del gobierno de Micheletti, este cuate ya lleva varios meses en el poder; incluso, los hondureños que han opinado en este foro, siempre lo han hecho a favor del régimen usurpador. De ahí mi afirmación, estimado Alejandro, respecto de la pasividad que pareciera conformidad del pueblo hondureño para con los golpistas.

lo cual se me hace completamente comprensible que en la mayoria de los medios de comunicacion de honduras tiendan a censurar o por lo menos no darle seguimiento a la parte de la poblacion que se atreve a manifestar su oposicion a las acciones tomadas por el gobierno golpista, pero creo que aqui hay un factor muy importante por el cual no se ha visto la extension real de la gente que está en contra del gobierno golpista independientemente que fuera partidaria de zelaya, y en la cual está la diferencia con lo sucedido en venezuela, como te habras enterado en venzuela la gente si pudo salir a las calles por que el ejercito venezolano no estaba en ellas para reprimirlos, ya que como sabras las fuerzas armadas o por lo menos la mayor parte apoyó a chavez para que se mantuviera en el poder, en cambio en el caso de honduras han habido ya incluso varios asesinatos entre las manifestaciones, aparte de la represión que el ejercito ejerce contra los opositores lo cual obviamente asusta a no pocos...

Sr. Barron

Creo que deberíamos ver lo que dicen los medios independientes de la hermana nación, bueno si es que los hay; si bien las manifestaciones no han sido de la magnitud de la nación venezolana, no pueden ser comparables debido a la magnitud de población.

Sin embargo, yo tengo otros compañeros hondureños en otros foros y si han hablado muy fuerte en contra del gobierno de facto de Micheletti. Tal vez haciendo un análisis donde también se contemple la voz de Telesur sería importante.

A mi modo de ver no nos están diciendo toda la verdad, yo segui el acontecimiento en sus primeros dias, por CNN, y el discurso cambio radicalmente cuando en primeros días la cobertura se llamaba "Golpe en Honduras", y ya en días posteriores cambio a "Crisis en Honduras"; será algo inocente por parte de CNN?

Yo sinceramente no lo creo.

Saludos.

El modo de plantear la pregunta es ya del tipo "falacia lógica" es decir, parte de un razonamiento que parece correcto, pero pretende llevar a engaño. Es un razonamiento que aportando una premisa " racional " intenta justificar ya desde el principio su posicionamiento ante el tema, como una opinión indiscutible e universal.
Para empezar se convierte en portavoz del pueblo, considerando el pueblo como un todo con una única opinión (no, no seré cruel y no le pediré bibliografía de semejante temeridad)
Comienza ya tratando de afirmar algo sin buenas razones y apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales.
Si comienza preguntando ¿Elpueblo hondureño se siente cómodo con el golpe de Estado? Da opción a razones en contra, sí, no.
Si pregunta por qué se siente, da por sentada una premisa que es sólo una opinión.
Estamos en un foro de historia, sería conveniente dejar de lado la falacia, el tono de libelo.

Por otro lado el golpe de Estado de Honduras es de una gra peligrosidad para Iberoamérica, porque siente un precedente nuevo. Hasta ahora el golpe se basaba en conceptos abstractos, justicia, salvación, ideología... escondiendo un interés abiertamente económico. Ahora se habla de un golpe legal, un golpe amparado por el legislativo, la destitución de un presidente fuera de las formas constitucionales, amparado por la "legalidad" y con el objetivo de proyectar una imagen interancional falsa del presidente como populista, demagogo que intenta aferrarse al poder y proclamar una constitución para ser reelegido.
Nadie habla de quién hay detrás: Detrás de estas operaciones se encuentra una oligarquía empresarial y terrateniente que cuenta con el apoyo tradicional de sectores militares y políticos corruptos. La intención siempre es frenar cualquier intento gubernamental de regenerar la vida política de estos paises.
Este nuevo modo de frenar el progreso es ciertamente peligroso, porque incluso ya en Europa al día siguiente no se llamaba presidente a Zelaya sino al golpista.

Se puede analizar el golpe de Chavez, porque que yo sepa el golpe fue contra Chavez.

Estimada Calipso, jamás ha sido mi deseo inducir a alguien a error o engaño en este foro. PRESUPONGO que todos los participantes tienen una opinión al respecto e información acerca del tema, así que quien opine en este tablero, lo hará (nuevamente presupongo), fundadamente y externará libremente su opinión en torno al tema sin darse golpes de pecho que el creador del tablero lo quiere engañar y convertirse en portavoz del pueblo hondureño. No tengo la más mínima intención hacer lo uno ni lo otro, sino únicamente poner en la mesa el tema de Honduras y que externen libremente su opinión en torno al tema. Un saludo.