En un tiempo en que la enseñanza se debe cuestionar profundamente; en que el profesor parace ser un elemento casi decorativo, expulsado por las tecnologias que te cuentan todo sólo escribiendo una palabra y apretando un botón...el enseñante de historia queda un poco postergado a repetir en voz alta la wikipedia??
Su funcion es poner orden a todos esos conocimientos anárquicos, y sobre todo, enseñar a pensar, a preguntarse, a cuestionar, a desarrollar un espíritu totalmente crítico. Un profesor de historia debe ir acompañado siempre de la pregunta "por qué"
El alumno de secundaria actualmetne tiene acceso a una cantidad de conocimientos ilimitada, pero la educación es una palabra extensa que requiere la intervención del elemento humano.

Pues yo creo que el papel del profesor de historia a niveles de educación basicos, como primaria y secundaria, debe de ser engañar y manipular a sus alumnos para que sientan amor por su patria.

Ya ha niveles superiores, como universidad y posgrado debe de hacer lo que tu dices; aunque en realidad no lo hacen, pues en las facultades de historia, el egresado comun es un neocomunista, que en las discusiones no da argumentos, sino que se constriñe a citar como perico autores extranjeros, que en su concepto son dueños de la verdad absoluta, sin hacer razonamientos propios.

Alguna respuesta más que merezca la pena contestar o terminar de leer?

Pues les guste o no a los licenciados en historia, la referida disciplina a niveles basicos es un instrumento formativo.

Dudo que en algún país del mundo se enseñe a niveles basicos historia con un espiritu critico; lo que se busca en ese nivel, es tratar de que los alumnos se identifiquen con los valores de su nación, y por eso se tiende a justificar el pasado de la misma.

Vgr. Dudo que el tema de la conquista de America se enseñe desde la misma perspectiva en Mèxico y España; todas las opiniones aqui vertidas de españoles han sido justificando la conquista, excepcionalmente algun español critico podría criticar a su nación; en México sucede lo inverso la enorme mayoria de los mexicanos sienten como un acto de barbarie esa étapa de la historia, unos cuentos criticos pensamos diferente. ¿A que se debera esto? Obvio que es la diferencia de sentirse conquistador y conquistado, pero en mucho influye la formación que se recibio en la educación basica al respecto.

errata: algun español critico podria pensar diferente, algun español critico podria criticar es un pleonasmo.

Victor no es necesario manipular ni engañar para sentir amor por tu patria,ese no es el deber de ningùn acadèmico asi enseñe kinder I, mas bien es dar un sentido positivista al nacionalismo en todo caso eso no serìa dar una apreciaciòn falsa de la realidad, es deber de todo profesor guiar hacia tu propio criterio y ayudar a sacar conclusiones , estimulando en ello el razonamiento del educando. No se a que escuela asististè en primaria o secundaria pero jamàs me dijeron que habia que santificar la historia, mas bien me la pintaron de una manera generalizada que llevò a cuestionarme a las particularidades. La historia no te deberia llevar a sentir, en un tema como la conquista una situaciòn de barbarie personal y de violaciòn a tu mexicaneidad, eso tiene mas que ver con tu educaciòn personal en casa que con lo que te enseñan en la escuela de Historia, el complejo de raza es hereditario no aprendido. Besos.

El amor a la patria es algo completamente artificial, así que si hay que manipular la histora para que surja ese maldito amor.

Eso de "sentido positivista al nacionalismo" en verdad suena raro, tal vez intentes referirte a un sentido positivo.

hola a todos, realmente un buen profesor de historia es aquel que se apasiona con su materia, dejemos de lado si repite todo la basura escrita en wiki, lo que realmente debe de ser apreciado es la pasión con que un profesor de historia te pueda impartir(con pasión, me refiero a que realmente conoce lo que te dice sea de origen derechista o izquierdista y no lo hace tedioso al contrario te envuelve y te hace viajar y preguntarte sobre todas las variables posibles, y pensar sobre el hubiera),debe de ser su principal función crear en el alumno el gusto por la historia y no su disgusto, y el camino ideológico que elija es completamente responsabilidad del alumno.
En mi particularidad, y retomando el tema de la conquista y del amor a la patria, lo que a mi me indigna de la conquista es; que no fue por los españoles la conquista, fue la conquista del indígena por el indígena, y realmente lo que me gustaría que se cambie de los libros de historia es ese anti mexicanismo que emanan, es triste que tus propios libros no te hagan patriota si no vendedor de tu propia tierra, soy de Morelos y es mi orgullo pelear por ese gran ideal de mi General Zapata, si me desvié del tema díganmelo si, gracias...

a y, tierra y libertad, "Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado" Emiliano Zapata

No, no intentaba referirme a un sentido positivo claramente puse sentido positivista al nacionalismo. Pero no espero que lo entiendas dada la forma en que te expresas del amor a la patria.